5. ?Cuanto tiempo seri­a ventajoso dejar pasar Con El Fin De volver a hablar?

5. ?Cuanto tiempo seri­a ventajoso dejar pasar Con El Fin De volver a hablar?

Ese tiempo dependera de los integrantes sobre cada comunicacion y tambien de tener en cuenta que precisa cada uno Con El Fin De arreglarse -dice Girona-. Existe personalidades que gestionan los conflictos sobre manera distinta, sobre todo en comunicacion con el tiempo. Seri­a muy habitual que an alguno se le pase mas agil y a otro le dure mas lapso el enojo. En ese sentido, no esta mal que al que le dura menos se acerque de tratar de arreglarse. En ocasiones individuo quiere hablar al otro jornada asi­ como el otro se desea arreglar a la media hora sobre la pelea. La indagacion del aplomo entre las 2 exigencias sera la mejor manera de descifrar las conflictos Con El Fin De esa pareja”.

Strugo, en velocidades, seri­a mas proclive a la idea sobre dejar pasar un tiempo: “Lei muchas ocasion a Irving Yalom, terapeuta humanista asi­ como periodista, la expresion: ‘No Tenemos que chocar el hierro caliente porque se quiebra’, desplazandolo hacia el pelo me da la impresion bastante aplicable aqui. Imbuidos por la impulsividad arti­culo de la baja tolerancia a la frustracion que poseen las relaciones actuales queremos que cualquier se resuelva en la ocasion y no ha transpirado no podemos esperar a que el hierro se enfrie, golpeamos y golpeamos desprovisto darnos cuenta de que podri­amos debilitar el hierro En Caso De Que esta caliente asi­ como que seri­a mejor esperar a que se enfrie de retomar la discusion”.

6. ?Cual es el ambiente mas conveniente Con El Fin De efectuarlo?

Segun el autor de ?No te aguanto mas!, el ambiente es lo sobre menos. “Puede acontecer cualquier lugar, seri­a mas importante saber si ambos llegan a esa charla con la intencion sincera sobre arreglar el conflicto”. Strugo, por su parte, asegura que es conveniente un clima intimo furfling. “El hogar o en cualquier lugar donde nos hallemos solos, debemos cuidarnos de nunca abrir nuestros dificultades frente a terceros, sean conocidos o desconocidos, por motivo de que van a interceder tomando partido por una de las zonas”.

7. ?Que cosas se deberi?n impedir en esa charla conciliadora?

Otro de los puntos claves: “Lo que se deberia impedir -recomienda Girona- seri­a la critica acerca de el otro. Sobre todo, por motivo de que esta comprobado que cuando nos critican nos defendemos. El mejor consejo Con El Fin De esa charla es hablar sobre lo que sintio cada uno y nunca hablar del otro, eso evitara que se reavive el problema”.

Strugo aconseja: “Se debe entender que si el fin es conciliador ambas zonas tienen que calcular las palabras. Asimismo seri­a conveniente hablar contando como cada alguno se siente mas sobre lo que se piensa. Desplazandolo hacia el pelo excitar el senuelo, porque ante un reclamo que sera tomado la generalidad de estas veces como un ataque la solucii?n sera un contraataque convirtiendose en una enfrentamiento interminable”.

8. En caso de que uno de los dos no quiere ceder, ?sirve involucrar a un tercero o mediador?

En este tema, Girona es categorico: “Soy partidario de que las parejas solucionen solas las conflictos por motivo de que requieren instruirse a solucionarlos. El unico tercero que me da la impresion valido involucrar es un psicologo en el ambito de una terapia de pareja”. El autor sobre ?Padres o pareja? coincide: “Involucrar a terceros es excesivamente riesgoso; en el caso sobre precisar asistencia conviene apelar a un experto, un terapeuta que pueda ver el vinculo sin sentenciar ni comportarse de arbitro para ninguna de estas zonas”.

9. Si tengo hijos, ?conviene “blanquear” que hubo una pelea en la pareja?

“Hay que blanquear con los hijos que los conflictos son inherentes a las vinculos entre seres humanos y que las parejas se pelean igualmente. Se trata sobre desdramatizar las peleas desplazandolo hacia el pelo comprender que seri­a natural que sucedan”, dice Girona. “Siempre es mejor preservar a los hijos de estas peleas, nunca involucrarlos, No obstante De ningun modo es conveniente realizar de cuenta que no paso ninguna cosa, superior conseguir blanquear el desentendimiento, aunque explicandoles que ellos nunca poseen ninguna cosa que ver”, amplia Strugo.

12. Las regalos ?sirven?

Va A Depender. “Un agasajo es valido Con El Fin De resolver un impedimento si viene acompanado sobre un marchas sobre actitud”, plantea Girona. Desplazandolo hacia el pelo Strugo concede: “Si esta pensando desde el sitio sobre admitir un error o como introductor de una charla o un pedido de disculpas autentico puede ser un recurso, el motivo es cuando resulta una manipulacion o la distraccion”.

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*